Est Il Vraiment Possible De Faire Sauter La Centrale Nucl Aire De Zaporozhye

Mais est-il vraiment possible de faire sauter une centrale nucléaire ? Nous avons interrogé Emmanuelle Galichet, docteure en physique nucléaire et maître de conférences au Conservatoire national des arts et métiers (Cnam) à ce sujet.

FAUX

“Malheureusement le risque 0 n’existe pas”, répond aussitôt l’expert. Pourtant, la construction de l’usine de Zaporozhe rassure Emmanuelle Galichet. “La façon dont il est conçu lui permet de résister à beaucoup de choses.” Rien à voir avec les catastrophes nucléaires passées comme Tchernobyl ou Fukushima. La centrale électrique de Zaporozhye ressemble plus à des bâtiments français. En effet, la plante est recouverte d’une enveloppe qui lui sert de bouclier. “L’enveloppe de l’enceinte est en béton armé et fait près d’un mètre d’épaisseur”, explique Emmanuelle Galichet. Quant au cœur du réacteur, il est enfermé dans un conteneur, qui est protégé par un puits de cuve. Et en surface, une plaque très robuste limite la casse due à la chute d’objets lourds. Cependant, le médecin s’inquiète d’un point : “Aucun exploitant nucléaire n’a fait de démonstration de sûreté pour prouver qu’une guerre et des armes plus ou moins puissantes ne pourraient pas atteindre la centrale.”

“L’intérieur est une structure complexe et compartimentée”

Le constat d’Emmanuel Galichet est partagé par les experts du magazine Défense & Sécurité Internationale. Dans un fil posté sur Twitter ce vendredi, la presse spécialisée a répondu aux différentes craintes d’une future explosion : “Ce n’est pas parce qu’il y a des camions qu’il va se passer quelque chose”. Selon l’auteur, les équipements sont principalement entreposés dans le bâtiment turbine, « à côté du bâtiment réacteur ». Comme nous l’a dit Emmanuelle Galichet, les matériaux de l’usine limitent le risque d’une terrible explosion. « Le bâtiment de la turbine est en béton, avec des structures métalliques (murs/toit). L’intérieur est une structure complexe et compartimentée”, souligne le compte Twitter de Défense & Sécurité Internationale. Camions RU placés dans le bâtiment des turbines (adjacent au bâtiment du réacteur) d’une des tranches de la centrale nucléaire de Zaporijia. RU a annoncé hier que UKR lancera aujourd’hui 1 “défi” à la centrale, tt donnant congé aux employés non essentiels. https://t.co/wNewylr0os – Défense et sécurité internationale (@DSI_Magazine) 19 août 2022 L’accès à ce contenu a été bloqué pour respecter votre choix de consentement En cliquant sur ” J’ACCEPTE “, vous acceptez le dépôt de cookies par des services externes et ainsi vous aurez accès aux contenus de nos partenaires J’ACCEPTE
Et pour récompenser au mieux les 20 minutes, n’hésitez pas à accepter tous les cookies, même pour une seule journée, via le bouton “J’accepte pour aujourd’hui” dans le bandeau ci-dessous. Plus d’informations sur la page Politique de gestion des cookies. Selon eux, le risque dépendra principalement du volume d’explosifs et de leurs emplacements. “Il n’est pas certain que le bâtiment réacteur puisse être touché, ni qu’il y ait à l’intérieur des instruments clés capables de dégager de la radioactivité (générateurs de vapeur, boucles primaires, pompes primaires et auxiliaires)”, conclut l’auteur. , qui confirme les propos du chercheur du CNAM : « Zaporijie n’est ni Tchernobyl ni Fukushima : les structures de confinement diffèrent ».

Conséquences très fortes

Emmanuelle Galichet et Défense et Sécurité internationale s’accordent également sur un point : la Russie ne risquerait pas de faire sauter une centrale électrique en Ukraine. “Les Russes et les Ukrainiens connaissent avant tout le danger qu’ils font peser sur leur propre population”, déclare Emmanuelle Galichet. “Des rejets plus ou moins massifs risquent de créer un problème pour les Russes eux-mêmes”, explique l’auteur de Défense & Sécurité internationale. Cela ressemblerait plutôt à une stratégie de la peur qui joue sur l’angoisse des risques nucléaires, sûrement exacerbée par des catastrophes nucléaires comme Tchernobyl. Cependant, les frappes autour de Zaporozhye ne peuvent être ignorées. “Nous devons nous préparer à tous les scénarios possibles”, a récemment averti le ministre ukrainien de l’Intérieur, Denis Monastirsky, lors d’une visite à l’usine. L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a également été mandatée par l’Otan pour une mission d’expertise sur le terrain, qui a cependant été rejetée par l’Ukraine. Ce vendredi, Vladimir Poutine et Emmanuel Macron se seraient mis d’accord lors d’un entretien téléphonique pour une inspection de Zaporozhye par l’AIEA “dans les plus brefs délais”. Début août, le bombardement avait “gravement endommagé” une station contenant de l’azote et de l’oxygène et un “bâtiment auxiliaire”. “Il y a toujours des risques de fuite d’hydrogène et de substances radioactives, et le risque d’incendie est également élevé”, a déclaré à l’époque la société nucléaire ukrainienne Energoatom.

title: “Est Il Vraiment Possible De Faire Sauter La Centrale Nucl Aire De Zaporozhye Klmat” ShowToc: true date: “2022-11-08” author: “Gloria Vanhampler”

Mais est-il vraiment possible de faire sauter une centrale nucléaire ? Nous avons interrogé Emmanuelle Galichet, docteure en physique nucléaire et maître de conférences au Conservatoire national des arts et métiers (Cnam) à ce sujet.

FAUX

“Malheureusement le risque 0 n’existe pas”, répond aussitôt l’expert. Pourtant, la construction de l’usine de Zaporozhe rassure Emmanuelle Galichet. “La façon dont il est conçu lui permet de résister à beaucoup de choses.” Rien à voir avec les catastrophes nucléaires passées comme Tchernobyl ou Fukushima. La centrale électrique de Zaporozhye ressemble plus à des bâtiments français. En effet, la plante est recouverte d’une enveloppe qui lui sert de bouclier. “L’enveloppe de l’enceinte est en béton armé et fait près d’un mètre d’épaisseur”, explique Emmanuelle Galichet. Quant au cœur du réacteur, il est enfermé dans un conteneur, qui est protégé par un puits de cuve. Et en surface, une plaque très robuste limite la casse due à la chute d’objets lourds. Cependant, le médecin s’inquiète d’un point : “Aucun exploitant nucléaire n’a fait de démonstration de sûreté pour prouver qu’une guerre et des armes plus ou moins puissantes ne pourraient pas atteindre la centrale.”

“L’intérieur est une structure complexe et compartimentée”

Le constat d’Emmanuel Galichet est partagé par les experts du magazine Défense & Sécurité Internationale. Dans un fil posté sur Twitter ce vendredi, la presse spécialisée a répondu aux différentes craintes d’une future explosion : “Ce n’est pas parce qu’il y a des camions qu’il va se passer quelque chose”. Selon l’auteur, les équipements sont principalement entreposés dans le bâtiment turbine, « à côté du bâtiment réacteur ». Comme nous l’a dit Emmanuelle Galichet, les matériaux de l’usine limitent le risque d’une terrible explosion. « Le bâtiment de la turbine est en béton, avec des structures métalliques (murs/toit). L’intérieur est une structure complexe et compartimentée”, souligne le compte Twitter de Défense & Sécurité Internationale. Camions RU placés dans le bâtiment des turbines (adjacent au bâtiment du réacteur) d’une des tranches de la centrale nucléaire de Zaporijia. RU a annoncé hier que UKR lancera aujourd’hui 1 “défi” à la centrale, tt donnant congé aux employés non essentiels. https://t.co/wNewylr0os – Défense et sécurité internationale (@DSI_Magazine) 19 août 2022 L’accès à ce contenu a été bloqué pour respecter votre choix de consentement En cliquant sur ” J’ACCEPTE “, vous acceptez le dépôt de cookies par des services externes et ainsi vous aurez accès aux contenus de nos partenaires J’ACCEPTE
Et pour récompenser au mieux les 20 minutes, n’hésitez pas à accepter tous les cookies, même pour une seule journée, via le bouton “J’accepte pour aujourd’hui” dans le bandeau ci-dessous. Plus d’informations sur la page Politique de gestion des cookies. Selon eux, le risque dépendra principalement du volume d’explosifs et de leurs emplacements. “Il n’est pas certain que le bâtiment réacteur puisse être touché, ni qu’il y ait à l’intérieur des instruments clés capables de dégager de la radioactivité (générateurs de vapeur, boucles primaires, pompes primaires et auxiliaires)”, conclut l’auteur. , qui confirme les propos du chercheur du CNAM : « Zaporijie n’est ni Tchernobyl ni Fukushima : les structures de confinement diffèrent ».

Conséquences très fortes

Emmanuelle Galichet et Défense et Sécurité internationale s’accordent également sur un point : la Russie ne risquerait pas de faire sauter une centrale électrique en Ukraine. “Les Russes et les Ukrainiens connaissent avant tout le danger qu’ils font peser sur leur propre population”, déclare Emmanuelle Galichet. “Des rejets plus ou moins massifs risquent de créer un problème pour les Russes eux-mêmes”, explique l’auteur de Défense & Sécurité internationale. Cela ressemblerait plutôt à une stratégie de la peur qui joue sur l’angoisse des risques nucléaires, sûrement exacerbée par des catastrophes nucléaires comme Tchernobyl. Cependant, les frappes autour de Zaporozhye ne peuvent être ignorées. “Nous devons nous préparer à tous les scénarios possibles”, a récemment averti le ministre ukrainien de l’Intérieur, Denis Monastirsky, lors d’une visite à l’usine. L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a également été mandatée par l’Otan pour une mission d’expertise sur le terrain, qui a cependant été rejetée par l’Ukraine. Ce vendredi, Vladimir Poutine et Emmanuel Macron se seraient mis d’accord lors d’un entretien téléphonique pour une inspection de Zaporozhye par l’AIEA “dans les plus brefs délais”. Début août, le bombardement avait “gravement endommagé” une station contenant de l’azote et de l’oxygène et un “bâtiment auxiliaire”. “Il y a toujours des risques de fuite d’hydrogène et de substances radioactives, et le risque d’incendie est également élevé”, a déclaré à l’époque la société nucléaire ukrainienne Energoatom.

title: “Est Il Vraiment Possible De Faire Sauter La Centrale Nucl Aire De Zaporozhye Klmat” ShowToc: true date: “2022-11-10” author: “Donald Lawrence”

Mais est-il vraiment possible de faire sauter une centrale nucléaire ? Nous avons interrogé Emmanuelle Galichet, docteure en physique nucléaire et maître de conférences au Conservatoire national des arts et métiers (Cnam) à ce sujet.

FAUX

“Malheureusement le risque 0 n’existe pas”, répond aussitôt l’expert. Pourtant, la construction de l’usine de Zaporozhe rassure Emmanuelle Galichet. “La façon dont il est conçu lui permet de résister à beaucoup de choses.” Rien à voir avec les catastrophes nucléaires passées comme Tchernobyl ou Fukushima. La centrale électrique de Zaporozhye ressemble plus à des bâtiments français. En effet, la plante est recouverte d’une enveloppe qui lui sert de bouclier. “L’enveloppe de l’enceinte est en béton armé et fait près d’un mètre d’épaisseur”, explique Emmanuelle Galichet. Quant au cœur du réacteur, il est enfermé dans un conteneur, qui est protégé par un puits de cuve. Et en surface, une plaque très robuste limite la casse due à la chute d’objets lourds. Cependant, le médecin s’inquiète d’un point : “Aucun exploitant nucléaire n’a fait de démonstration de sûreté pour prouver qu’une guerre et des armes plus ou moins puissantes ne pourraient pas atteindre la centrale.”

“L’intérieur est une structure complexe et compartimentée”

Le constat d’Emmanuel Galichet est partagé par les experts du magazine Défense & Sécurité Internationale. Dans un fil posté sur Twitter ce vendredi, la presse spécialisée a répondu aux différentes craintes d’une future explosion : “Ce n’est pas parce qu’il y a des camions qu’il va se passer quelque chose”. Selon l’auteur, les équipements sont principalement entreposés dans le bâtiment turbine, « à côté du bâtiment réacteur ». Comme nous l’a dit Emmanuelle Galichet, les matériaux de l’usine limitent le risque d’une terrible explosion. « Le bâtiment de la turbine est en béton, avec des structures métalliques (murs/toit). L’intérieur est une structure complexe et compartimentée”, souligne le compte Twitter de Défense & Sécurité Internationale. Camions RU placés dans le bâtiment des turbines (adjacent au bâtiment du réacteur) d’une des tranches de la centrale nucléaire de Zaporijia. RU a annoncé hier que UKR lancera aujourd’hui 1 “défi” à la centrale, tt donnant congé aux employés non essentiels. https://t.co/wNewylr0os – Défense et sécurité internationale (@DSI_Magazine) 19 août 2022 L’accès à ce contenu a été bloqué pour respecter votre choix de consentement En cliquant sur ” J’ACCEPTE “, vous acceptez le dépôt de cookies par des services externes et ainsi vous aurez accès aux contenus de nos partenaires J’ACCEPTE
Et pour récompenser au mieux les 20 minutes, n’hésitez pas à accepter tous les cookies, même pour une seule journée, via le bouton “J’accepte pour aujourd’hui” dans le bandeau ci-dessous. Plus d’informations sur la page Politique de gestion des cookies. Selon eux, le risque dépendra principalement du volume d’explosifs et de leurs emplacements. “Il n’est pas certain que le bâtiment réacteur puisse être touché, ni qu’il y ait à l’intérieur des instruments clés capables de dégager de la radioactivité (générateurs de vapeur, boucles primaires, pompes primaires et auxiliaires)”, conclut l’auteur. , qui confirme les propos du chercheur du CNAM : « Zaporijie n’est ni Tchernobyl ni Fukushima : les structures de confinement diffèrent ».

Conséquences très fortes

Emmanuelle Galichet et Défense et Sécurité internationale s’accordent également sur un point : la Russie ne risquerait pas de faire sauter une centrale électrique en Ukraine. “Les Russes et les Ukrainiens connaissent avant tout le danger qu’ils font peser sur leur propre population”, déclare Emmanuelle Galichet. “Des rejets plus ou moins massifs risquent de créer un problème pour les Russes eux-mêmes”, explique l’auteur de Défense & Sécurité internationale. Cela ressemblerait plutôt à une stratégie de la peur qui joue sur l’angoisse des risques nucléaires, sûrement exacerbée par des catastrophes nucléaires comme Tchernobyl. Cependant, les frappes autour de Zaporozhye ne peuvent être ignorées. “Nous devons nous préparer à tous les scénarios possibles”, a récemment averti le ministre ukrainien de l’Intérieur, Denis Monastirsky, lors d’une visite à l’usine. L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a également été mandatée par l’Otan pour une mission d’expertise sur le terrain, qui a cependant été rejetée par l’Ukraine. Ce vendredi, Vladimir Poutine et Emmanuel Macron se seraient mis d’accord lors d’un entretien téléphonique pour une inspection de Zaporozhye par l’AIEA “dans les plus brefs délais”. Début août, le bombardement avait “gravement endommagé” une station contenant de l’azote et de l’oxygène et un “bâtiment auxiliaire”. “Il y a toujours des risques de fuite d’hydrogène et de substances radioactives, et le risque d’incendie est également élevé”, a déclaré à l’époque la société nucléaire ukrainienne Energoatom.

title: “Est Il Vraiment Possible De Faire Sauter La Centrale Nucl Aire De Zaporozhye Klmat” ShowToc: true date: “2022-12-13” author: “Jeff New”

Mais est-il vraiment possible de faire sauter une centrale nucléaire ? Nous avons interrogé Emmanuelle Galichet, docteure en physique nucléaire et maître de conférences au Conservatoire national des arts et métiers (Cnam) à ce sujet.

FAUX

“Malheureusement le risque 0 n’existe pas”, répond aussitôt l’expert. Pourtant, la construction de l’usine de Zaporozhe rassure Emmanuelle Galichet. “La façon dont il est conçu lui permet de résister à beaucoup de choses.” Rien à voir avec les catastrophes nucléaires passées comme Tchernobyl ou Fukushima. La centrale électrique de Zaporozhye ressemble plus à des bâtiments français. En effet, la plante est recouverte d’une enveloppe qui lui sert de bouclier. “L’enveloppe de l’enceinte est en béton armé et fait près d’un mètre d’épaisseur”, explique Emmanuelle Galichet. Quant au cœur du réacteur, il est enfermé dans un conteneur, qui est protégé par un puits de cuve. Et en surface, une plaque très robuste limite la casse due à la chute d’objets lourds. Cependant, le médecin s’inquiète d’un point : “Aucun exploitant nucléaire n’a fait de démonstration de sûreté pour prouver qu’une guerre et des armes plus ou moins puissantes ne pourraient pas atteindre la centrale.”

“L’intérieur est une structure complexe et compartimentée”

Le constat d’Emmanuel Galichet est partagé par les experts du magazine Défense & Sécurité Internationale. Dans un fil posté sur Twitter ce vendredi, la presse spécialisée a répondu aux différentes craintes d’une future explosion : “Ce n’est pas parce qu’il y a des camions qu’il va se passer quelque chose”. Selon l’auteur, les équipements sont principalement entreposés dans le bâtiment turbine, « à côté du bâtiment réacteur ». Comme nous l’a dit Emmanuelle Galichet, les matériaux de l’usine limitent le risque d’une terrible explosion. « Le bâtiment de la turbine est en béton, avec des structures métalliques (murs/toit). L’intérieur est une structure complexe et compartimentée”, souligne le compte Twitter de Défense & Sécurité Internationale. Camions RU placés dans le bâtiment des turbines (adjacent au bâtiment du réacteur) d’une des tranches de la centrale nucléaire de Zaporijia. RU a annoncé hier que UKR lancera aujourd’hui 1 “défi” à la centrale, tt donnant congé aux employés non essentiels. https://t.co/wNewylr0os – Défense et sécurité internationale (@DSI_Magazine) 19 août 2022 L’accès à ce contenu a été bloqué pour respecter votre choix de consentement En cliquant sur ” J’ACCEPTE “, vous acceptez le dépôt de cookies par des services externes et ainsi vous aurez accès aux contenus de nos partenaires J’ACCEPTE
Et pour récompenser au mieux les 20 minutes, n’hésitez pas à accepter tous les cookies, même pour une seule journée, via le bouton “J’accepte pour aujourd’hui” dans le bandeau ci-dessous. Plus d’informations sur la page Politique de gestion des cookies. Selon eux, le risque dépendra principalement du volume d’explosifs et de leurs emplacements. “Il n’est pas certain que le bâtiment réacteur puisse être touché, ni qu’il y ait à l’intérieur des instruments clés capables de dégager de la radioactivité (générateurs de vapeur, boucles primaires, pompes primaires et auxiliaires)”, conclut l’auteur. , qui confirme les propos du chercheur du CNAM : « Zaporijie n’est ni Tchernobyl ni Fukushima : les structures de confinement diffèrent ».

Conséquences très fortes

Emmanuelle Galichet et Défense et Sécurité internationale s’accordent également sur un point : la Russie ne risquerait pas de faire sauter une centrale électrique en Ukraine. “Les Russes et les Ukrainiens connaissent avant tout le danger qu’ils font peser sur leur propre population”, déclare Emmanuelle Galichet. “Des rejets plus ou moins massifs risquent de créer un problème pour les Russes eux-mêmes”, explique l’auteur de Défense & Sécurité internationale. Cela ressemblerait plutôt à une stratégie de la peur qui joue sur l’angoisse des risques nucléaires, sûrement exacerbée par des catastrophes nucléaires comme Tchernobyl. Cependant, les frappes autour de Zaporozhye ne peuvent être ignorées. “Nous devons nous préparer à tous les scénarios possibles”, a récemment averti le ministre ukrainien de l’Intérieur, Denis Monastirsky, lors d’une visite à l’usine. L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a également été mandatée par l’Otan pour une mission d’expertise sur le terrain, qui a cependant été rejetée par l’Ukraine. Ce vendredi, Vladimir Poutine et Emmanuel Macron se seraient mis d’accord lors d’un entretien téléphonique pour une inspection de Zaporozhye par l’AIEA “dans les plus brefs délais”. Début août, le bombardement avait “gravement endommagé” une station contenant de l’azote et de l’oxygène et un “bâtiment auxiliaire”. “Il y a toujours des risques de fuite d’hydrogène et de substances radioactives, et le risque d’incendie est également élevé”, a déclaré à l’époque la société nucléaire ukrainienne Energoatom.