Wolfgang Kubicki Zur Inbetriebnahme Von Nord Stream 2 Fdp Emp Rt

„Wir sollten Nord Stream 2 so schnell wie möglich öffnen, um unsere Gasspeicher für den Winter zu füllen“, sagte Kubicki dem Nachrichtensender Deutschland (RND). Es gebe keinen „guten Grund, Nord Stream 2 nicht zu eröffnen“. Wenn Russlands Präsident Wladimir Putin die Erdgaslieferungen einstellt, hat Deutschland nichts verloren. „Wenn wir auf diese Weise mehr Gas bekommen, vielleicht sogar die gesamte vertraglich zugesicherte Menge, hilft das den Menschen, im Winter nicht zu frieren, und unsere Industrie wird nicht ernsthaft geschädigt“, betonte Kubicki. Lesen Sie auch Dies sicherzustellen, ist oberstes Ziel der Bundesregierung. Genau aus diesem Grund wurden keine Pipelines mehr von Russland gekappt. „Sobald die Gasspeicher voll sind, können wir Nord Stream 2 wieder abschalten – und die anderen Pipelines auch, sobald wir unabhängig sind. Aber das sind wir noch nicht“, betonte Kubicki. Als der Interviewer darauf hinwies, dass Putin dies als großen Wurf auffassen würde, sagte der Bundestagsvizepräsident, dass alles, was dafür sorgt, dass mehr Erdgas hierher kommt, für Deutschland nützlicher sei als für Putin. „Der größte Erfolg von Putins Propaganda wäre übrigens, wenn uns das Benzin ausgeht, während er noch gutes Geld an uns verdient. Das muss verhindert werden.” Kubicki erhielt umgehend Einspruch aus der eigenen Partei. FDP-Chef und Bundesfinanzminister Christian Lindner distanzierte sich deutlich von einer Sprecherin seines Ministeriums, Kubickis Vorschlag sei “falsch und unlogisch”. Zudem sagte der stellvertretende Regierungssprecher Wolfgang Buchner, die Bundesregierung habe keine Pläne, die Pipeline in Betrieb zu nehmen. Die Fortsetzung des Projekts ist ausgeschlossen.

Scharfe Kritik aus Kubickis eigenen Reihen

Führende Liberale distanzierten sich von Kubickis Äußerungen. „Wir diskutieren in diesen Wochen intensiv darüber, wie die drohende Energiekrise im Winter verhindert werden kann“, sagte FDP-Fraktionschef Christian Dur. „Als Fraktion der FDP haben wir einige Vorschläge gemacht. Die Inbetriebnahme von Nord Stream 2 gehört nicht dazu.” Die Eröffnung der Pipeline von Russland nach Vorpommern „würde das falsche Signal an unsere europäischen Partner senden“. Ähnlich argumentiert Konstantin Kuhle, Abgeordneter der Fraktion im Inneren. „Wer jetzt Nord Stream 2 eröffnet, muss sich nicht jahrzehntelang mit unseren Nachbarn und Verbündeten in Polen oder im Baltikum auseinandersetzen – ganz zu schweigen von der Ukraine oder unserem Selbstwertgefühl“, twitterte er. Hier finden Sie Inhalte von Twitter Um eingebettete Inhalte anzuzeigen, ist Ihre widerrufliche Zustimmung zur Übermittlung und Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich, da Drittanbieter von eingebetteten Inhalten eine solche Zustimmung benötigen [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Indem Sie den Schalter auf „on“ stellen, erklären Sie sich damit einverstanden (jederzeit widerrufbar). Dies umfasst auch Ihre Zustimmung zur Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten an Drittländer, einschließlich der USA, gemäß Artikel 49 Absatz 1 Buchstabe a DSGVO. Hier finden Sie weitere Informationen dazu. Ihre Einwilligung können Sie jederzeit über den Schalter und Datenschutz unten auf der Seite widerrufen.
Alexander Graf Lambsdorff hat zuvor seine Kritik geäußert. Er wies auf Twitter darauf hin, dass Russland Erdgas auch über andere Pipelines wie Nord Stream 1 oder Jamal liefern könnte. Aber wenn Nord Stream 2 in Betrieb gehe, würde Deutschland „im Alleingang den politischen Konsens in NATO und EU zerstören“, was „Verschwendung“ wäre. Auch FDP-Fraktionschef Gide Jensen distanzierte sich von Kubicki. „Wenn es in Europa Krieg gibt, müssen wir vereint sein“, twitterte er. Nord Stream 2 sei „stets ein Alleingang“ gewesen, mit dem Deutschland „unsere osteuropäischen Nachbarn beleidigt“ habe.

Neue Liberale: „Seltsame Forderung“

Auch die FDP-Jugendorganisation Junge Liberale (Juli) reagierte heftig auf Kubickis Bitte. „Es ist mir völlig unverständlich, wie man so eine abwegige Forderung stellen kann“, sagte Julis Bundespräsidentin Franziska Brandmann der Deutschen Presse-Agentur. Putin führe einen Energiekrieg gegen Deutschland, sagte Bradman, der auch Mitglied im FDP-Bundesvorstand ist. „Wer in dieser Situation glaubt, die gegen Russland verhängten Sanktionen aufheben zu wollen, argumentiert zutiefst absurd. Es ist genau diese Naivität gegenüber Russland, die uns in diese prekäre Lage der massiven Energieabhängigkeit von Russland gebracht hat.” Auch NRW-Ministerpräsident Hendrik Wüst (CDU) lehnte Kubickis Antrag ab. „Nicht die Leitungen fehlen, sondern Putins Wille, uns mit Erdgas zu versorgen. Ich weiß nicht, ob Herr Kubicki das durchdacht hat“, sagte Wüst am Freitag in Düsseldorf. Die Bundesregierung hat die Inbetriebnahme der letzten Pipeline Nord Stream 2 auf Eis gelegt.Russland liefert derzeit nur etwa 20% der potenziellen Menge durch Nord Stream 1. Der russische Gaskonzern Gazprom macht technische Gründe dafür geltend, so die Bundesregierung hält dies für eine Farce. Lesen Sie auch Deutschlands größter Erdgasimporteur
Kubicki plädierte auch dafür, das Potenzial von Fracking in Deutschland auszuloten, um unabhängiger von Erdgaslieferungen zu werden. „Fracking kann über Jahrzehnte einen wesentlichen Beitrag zur Versorgungssicherheit in Deutschland leisten“, sagte der FDP-Politiker. Fracking nutzt Druck und Chemikalien, um Gas oder Öl aus Gesteinsschichten zu gewinnen. Kritiker sehen hier Umweltrisiken. In Deutschland ist das Verfahren verboten, nur Probebohrungen sind erlaubt. Hier können Sie sich unsere WELT-Podcasts anhören Um eingebettete Inhalte anzuzeigen, ist Ihre widerrufliche Zustimmung zur Übermittlung und Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich, da Drittanbieter von eingebetteten Inhalten eine solche Zustimmung benötigen [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Indem Sie den Schalter auf „on“ stellen, erklären Sie sich damit einverstanden (jederzeit widerrufbar). Dies umfasst auch Ihre Zustimmung zur Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten an Drittländer, einschließlich der USA, gemäß Artikel 49 Absatz 1 Buchstabe a DSGVO. Hier finden Sie weitere Informationen dazu. Ihre Einwilligung können Sie jederzeit über den Schalter und Datenschutz unten auf der Seite widerrufen.

title: “Wolfgang Kubicki Zur Inbetriebnahme Von Nord Stream 2 Fdp Emp Rt Klmat” ShowToc: true date: “2022-11-10” author: “William Bickerstaff”

„Wir sollten Nord Stream 2 so schnell wie möglich öffnen, um unsere Gasspeicher für den Winter zu füllen“, sagte Kubicki dem Nachrichtensender Deutschland (RND). Es gebe keinen „guten Grund, Nord Stream 2 nicht zu eröffnen“. Wenn Russlands Präsident Wladimir Putin die Erdgaslieferungen einstellt, hat Deutschland nichts verloren. „Wenn wir auf diese Weise mehr Gas bekommen, vielleicht sogar die gesamte vertraglich zugesicherte Menge, hilft das den Menschen, im Winter nicht zu frieren, und unsere Industrie wird nicht ernsthaft geschädigt“, betonte Kubicki. Lesen Sie auch Dies sicherzustellen, ist oberstes Ziel der Bundesregierung. Genau aus diesem Grund wurden keine Pipelines mehr von Russland gekappt. „Sobald die Gasspeicher voll sind, können wir Nord Stream 2 wieder abschalten – und die anderen Pipelines auch, sobald wir unabhängig sind. Aber das sind wir noch nicht“, betonte Kubicki. Als der Interviewer darauf hinwies, dass Putin dies als großen Wurf auffassen würde, sagte der Bundestagsvizepräsident, dass alles, was dafür sorgt, dass mehr Erdgas hierher kommt, für Deutschland nützlicher sei als für Putin. „Der größte Erfolg von Putins Propaganda wäre übrigens, wenn uns das Benzin ausgeht, während er noch gutes Geld an uns verdient. Das muss verhindert werden.” Kubicki erhielt umgehend Einspruch aus der eigenen Partei. FDP-Chef und Bundesfinanzminister Christian Lindner distanzierte sich deutlich von einer Sprecherin seines Ministeriums, Kubickis Vorschlag sei “falsch und unlogisch”. Zudem sagte der stellvertretende Regierungssprecher Wolfgang Buchner, die Bundesregierung habe keine Pläne, die Pipeline in Betrieb zu nehmen. Die Fortsetzung des Projekts ist ausgeschlossen.

Scharfe Kritik aus Kubickis eigenen Reihen

Führende Liberale distanzierten sich von Kubickis Äußerungen. „Wir diskutieren in diesen Wochen intensiv darüber, wie die drohende Energiekrise im Winter verhindert werden kann“, sagte FDP-Fraktionschef Christian Dur. „Als Fraktion der FDP haben wir einige Vorschläge gemacht. Die Inbetriebnahme von Nord Stream 2 gehört nicht dazu.” Die Eröffnung der Pipeline von Russland nach Vorpommern „würde das falsche Signal an unsere europäischen Partner senden“. Ähnlich argumentiert Konstantin Kuhle, Abgeordneter der Fraktion im Inneren. „Wer jetzt Nord Stream 2 eröffnet, muss sich nicht jahrzehntelang mit unseren Nachbarn und Verbündeten in Polen oder im Baltikum auseinandersetzen – ganz zu schweigen von der Ukraine oder unserem Selbstwertgefühl“, twitterte er. Hier finden Sie Inhalte von Twitter Um eingebettete Inhalte anzuzeigen, ist Ihre widerrufliche Zustimmung zur Übermittlung und Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich, da Drittanbieter von eingebetteten Inhalten eine solche Zustimmung benötigen [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Indem Sie den Schalter auf „on“ stellen, erklären Sie sich damit einverstanden (jederzeit widerrufbar). Dies umfasst auch Ihre Zustimmung zur Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten an Drittländer, einschließlich der USA, gemäß Artikel 49 Absatz 1 Buchstabe a DSGVO. Hier finden Sie weitere Informationen dazu. Ihre Einwilligung können Sie jederzeit über den Schalter und Datenschutz unten auf der Seite widerrufen.
Alexander Graf Lambsdorff hat zuvor seine Kritik geäußert. Er wies auf Twitter darauf hin, dass Russland Erdgas auch über andere Pipelines wie Nord Stream 1 oder Jamal liefern könnte. Aber wenn Nord Stream 2 in Betrieb gehe, würde Deutschland „im Alleingang den politischen Konsens in NATO und EU zerstören“, was „Verschwendung“ wäre. Auch FDP-Fraktionschef Gide Jensen distanzierte sich von Kubicki. „Wenn es in Europa Krieg gibt, müssen wir vereint sein“, twitterte er. Nord Stream 2 sei „stets ein Alleingang“ gewesen, mit dem Deutschland „unsere osteuropäischen Nachbarn beleidigt“ habe.

Neue Liberale: „Seltsame Forderung“

Auch die FDP-Jugendorganisation Junge Liberale (Juli) reagierte heftig auf Kubickis Bitte. „Es ist mir völlig unverständlich, wie man so eine abwegige Forderung stellen kann“, sagte Julis Bundespräsidentin Franziska Brandmann der Deutschen Presse-Agentur. Putin führe einen Energiekrieg gegen Deutschland, sagte Bradman, der auch Mitglied im FDP-Bundesvorstand ist. „Wer in dieser Situation glaubt, die gegen Russland verhängten Sanktionen aufheben zu wollen, argumentiert zutiefst absurd. Es ist genau diese Naivität gegenüber Russland, die uns in diese prekäre Lage der massiven Energieabhängigkeit von Russland gebracht hat.” Auch NRW-Ministerpräsident Hendrik Wüst (CDU) lehnte Kubickis Antrag ab. „Nicht die Leitungen fehlen, sondern Putins Wille, uns mit Erdgas zu versorgen. Ich weiß nicht, ob Herr Kubicki das durchdacht hat“, sagte Wüst am Freitag in Düsseldorf. Die Bundesregierung hat die Inbetriebnahme der letzten Pipeline Nord Stream 2 auf Eis gelegt.Russland liefert derzeit nur etwa 20% der potenziellen Menge durch Nord Stream 1. Der russische Gaskonzern Gazprom macht technische Gründe dafür geltend, so die Bundesregierung hält dies für eine Farce. Lesen Sie auch Deutschlands größter Erdgasimporteur
Kubicki plädierte auch dafür, das Potenzial von Fracking in Deutschland auszuloten, um unabhängiger von Erdgaslieferungen zu werden. „Fracking kann über Jahrzehnte einen wesentlichen Beitrag zur Versorgungssicherheit in Deutschland leisten“, sagte der FDP-Politiker. Fracking nutzt Druck und Chemikalien, um Gas oder Öl aus Gesteinsschichten zu gewinnen. Kritiker sehen hier Umweltrisiken. In Deutschland ist das Verfahren verboten, nur Probebohrungen sind erlaubt. Hier können Sie sich unsere WELT-Podcasts anhören Um eingebettete Inhalte anzuzeigen, ist Ihre widerrufliche Zustimmung zur Übermittlung und Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich, da Drittanbieter von eingebetteten Inhalten eine solche Zustimmung benötigen [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Indem Sie den Schalter auf „on“ stellen, erklären Sie sich damit einverstanden (jederzeit widerrufbar). Dies umfasst auch Ihre Zustimmung zur Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten an Drittländer, einschließlich der USA, gemäß Artikel 49 Absatz 1 Buchstabe a DSGVO. Hier finden Sie weitere Informationen dazu. Ihre Einwilligung können Sie jederzeit über den Schalter und Datenschutz unten auf der Seite widerrufen.

title: “Wolfgang Kubicki Zur Inbetriebnahme Von Nord Stream 2 Fdp Emp Rt Klmat” ShowToc: true date: “2022-10-23” author: “John Brooks”

„Wir sollten Nord Stream 2 so schnell wie möglich öffnen, um unsere Gasspeicher für den Winter zu füllen“, sagte Kubicki dem Nachrichtensender Deutschland (RND). Es gebe keinen „guten Grund, Nord Stream 2 nicht zu eröffnen“. Wenn Russlands Präsident Wladimir Putin die Erdgaslieferungen einstellt, hat Deutschland nichts verloren. „Wenn wir auf diese Weise mehr Gas bekommen, vielleicht sogar die gesamte vertraglich zugesicherte Menge, hilft das den Menschen, im Winter nicht zu frieren, und unsere Industrie wird nicht ernsthaft geschädigt“, betonte Kubicki. Lesen Sie auch Dies sicherzustellen, ist oberstes Ziel der Bundesregierung. Genau aus diesem Grund wurden keine Pipelines mehr von Russland gekappt. „Sobald die Gasspeicher voll sind, können wir Nord Stream 2 wieder abschalten – und die anderen Pipelines auch, sobald wir unabhängig sind. Aber das sind wir noch nicht“, betonte Kubicki. Als der Interviewer darauf hinwies, dass Putin dies als großen Wurf auffassen würde, sagte der Bundestagsvizepräsident, dass alles, was dafür sorgt, dass mehr Erdgas hierher kommt, für Deutschland nützlicher sei als für Putin. „Der größte Erfolg von Putins Propaganda wäre übrigens, wenn uns das Benzin ausgeht, während er noch gutes Geld an uns verdient. Das muss verhindert werden.” Kubicki erhielt umgehend Einspruch aus der eigenen Partei. FDP-Chef und Bundesfinanzminister Christian Lindner distanzierte sich deutlich von einer Sprecherin seines Ministeriums, Kubickis Vorschlag sei “falsch und unlogisch”. Zudem sagte der stellvertretende Regierungssprecher Wolfgang Buchner, die Bundesregierung habe keine Pläne, die Pipeline in Betrieb zu nehmen. Die Fortsetzung des Projekts ist ausgeschlossen.

Scharfe Kritik aus Kubickis eigenen Reihen

Führende Liberale distanzierten sich von Kubickis Äußerungen. „Wir diskutieren in diesen Wochen intensiv darüber, wie die drohende Energiekrise im Winter verhindert werden kann“, sagte FDP-Fraktionschef Christian Dur. „Als Fraktion der FDP haben wir einige Vorschläge gemacht. Die Inbetriebnahme von Nord Stream 2 gehört nicht dazu.” Die Eröffnung der Pipeline von Russland nach Vorpommern „würde das falsche Signal an unsere europäischen Partner senden“. Ähnlich argumentiert Konstantin Kuhle, Abgeordneter der Fraktion im Inneren. „Wer jetzt Nord Stream 2 eröffnet, muss sich nicht jahrzehntelang mit unseren Nachbarn und Verbündeten in Polen oder im Baltikum auseinandersetzen – ganz zu schweigen von der Ukraine oder unserem Selbstwertgefühl“, twitterte er. Hier finden Sie Inhalte von Twitter Um eingebettete Inhalte anzuzeigen, ist Ihre widerrufliche Zustimmung zur Übermittlung und Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich, da Drittanbieter von eingebetteten Inhalten eine solche Zustimmung benötigen [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Indem Sie den Schalter auf „on“ stellen, erklären Sie sich damit einverstanden (jederzeit widerrufbar). Dies umfasst auch Ihre Zustimmung zur Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten an Drittländer, einschließlich der USA, gemäß Artikel 49 Absatz 1 Buchstabe a DSGVO. Hier finden Sie weitere Informationen dazu. Ihre Einwilligung können Sie jederzeit über den Schalter und Datenschutz unten auf der Seite widerrufen.
Alexander Graf Lambsdorff hat zuvor seine Kritik geäußert. Er wies auf Twitter darauf hin, dass Russland Erdgas auch über andere Pipelines wie Nord Stream 1 oder Jamal liefern könnte. Aber wenn Nord Stream 2 in Betrieb gehe, würde Deutschland „im Alleingang den politischen Konsens in NATO und EU zerstören“, was „Verschwendung“ wäre. Auch FDP-Fraktionschef Gide Jensen distanzierte sich von Kubicki. „Wenn es in Europa Krieg gibt, müssen wir vereint sein“, twitterte er. Nord Stream 2 sei „stets ein Alleingang“ gewesen, mit dem Deutschland „unsere osteuropäischen Nachbarn beleidigt“ habe.

Neue Liberale: „Seltsame Forderung“

Auch die FDP-Jugendorganisation Junge Liberale (Juli) reagierte heftig auf Kubickis Bitte. „Es ist mir völlig unverständlich, wie man so eine abwegige Forderung stellen kann“, sagte Julis Bundespräsidentin Franziska Brandmann der Deutschen Presse-Agentur. Putin führe einen Energiekrieg gegen Deutschland, sagte Bradman, der auch Mitglied im FDP-Bundesvorstand ist. „Wer in dieser Situation glaubt, die gegen Russland verhängten Sanktionen aufheben zu wollen, argumentiert zutiefst absurd. Es ist genau diese Naivität gegenüber Russland, die uns in diese prekäre Lage der massiven Energieabhängigkeit von Russland gebracht hat.” Auch NRW-Ministerpräsident Hendrik Wüst (CDU) lehnte Kubickis Antrag ab. „Nicht die Leitungen fehlen, sondern Putins Wille, uns mit Erdgas zu versorgen. Ich weiß nicht, ob Herr Kubicki das durchdacht hat“, sagte Wüst am Freitag in Düsseldorf. Die Bundesregierung hat die Inbetriebnahme der letzten Pipeline Nord Stream 2 auf Eis gelegt.Russland liefert derzeit nur etwa 20% der potenziellen Menge durch Nord Stream 1. Der russische Gaskonzern Gazprom macht technische Gründe dafür geltend, so die Bundesregierung hält dies für eine Farce. Lesen Sie auch Deutschlands größter Erdgasimporteur
Kubicki plädierte auch dafür, das Potenzial von Fracking in Deutschland auszuloten, um unabhängiger von Erdgaslieferungen zu werden. „Fracking kann über Jahrzehnte einen wesentlichen Beitrag zur Versorgungssicherheit in Deutschland leisten“, sagte der FDP-Politiker. Fracking nutzt Druck und Chemikalien, um Gas oder Öl aus Gesteinsschichten zu gewinnen. Kritiker sehen hier Umweltrisiken. In Deutschland ist das Verfahren verboten, nur Probebohrungen sind erlaubt. Hier können Sie sich unsere WELT-Podcasts anhören Um eingebettete Inhalte anzuzeigen, ist Ihre widerrufliche Zustimmung zur Übermittlung und Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich, da Drittanbieter von eingebetteten Inhalten eine solche Zustimmung benötigen [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Indem Sie den Schalter auf „on“ stellen, erklären Sie sich damit einverstanden (jederzeit widerrufbar). Dies umfasst auch Ihre Zustimmung zur Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten an Drittländer, einschließlich der USA, gemäß Artikel 49 Absatz 1 Buchstabe a DSGVO. Hier finden Sie weitere Informationen dazu. Ihre Einwilligung können Sie jederzeit über den Schalter und Datenschutz unten auf der Seite widerrufen.

title: “Wolfgang Kubicki Zur Inbetriebnahme Von Nord Stream 2 Fdp Emp Rt Klmat” ShowToc: true date: “2022-10-27” author: “Barry Hartshorn”

„Wir sollten Nord Stream 2 so schnell wie möglich öffnen, um unsere Gasspeicher für den Winter zu füllen“, sagte Kubicki dem Nachrichtensender Deutschland (RND). Es gebe keinen „guten Grund, Nord Stream 2 nicht zu eröffnen“. Wenn Russlands Präsident Wladimir Putin die Erdgaslieferungen einstellt, hat Deutschland nichts verloren. „Wenn wir auf diese Weise mehr Gas bekommen, vielleicht sogar die gesamte vertraglich zugesicherte Menge, hilft das den Menschen, im Winter nicht zu frieren, und unsere Industrie wird nicht ernsthaft geschädigt“, betonte Kubicki. Lesen Sie auch Dies sicherzustellen, ist oberstes Ziel der Bundesregierung. Genau aus diesem Grund wurden keine Pipelines mehr von Russland gekappt. „Sobald die Gasspeicher voll sind, können wir Nord Stream 2 wieder abschalten – und die anderen Pipelines auch, sobald wir unabhängig sind. Aber das sind wir noch nicht“, betonte Kubicki. Als der Interviewer darauf hinwies, dass Putin dies als großen Wurf auffassen würde, sagte der Bundestagsvizepräsident, dass alles, was dafür sorgt, dass mehr Erdgas hierher kommt, für Deutschland nützlicher sei als für Putin. „Der größte Erfolg von Putins Propaganda wäre übrigens, wenn uns das Benzin ausgeht, während er noch gutes Geld an uns verdient. Das muss verhindert werden.” Kubicki erhielt umgehend Einspruch aus der eigenen Partei. FDP-Chef und Bundesfinanzminister Christian Lindner distanzierte sich deutlich von einer Sprecherin seines Ministeriums, Kubickis Vorschlag sei “falsch und unlogisch”. Zudem sagte der stellvertretende Regierungssprecher Wolfgang Buchner, die Bundesregierung habe keine Pläne, die Pipeline in Betrieb zu nehmen. Die Fortsetzung des Projekts ist ausgeschlossen.

Scharfe Kritik aus Kubickis eigenen Reihen

Führende Liberale distanzierten sich von Kubickis Äußerungen. „Wir diskutieren in diesen Wochen intensiv darüber, wie die drohende Energiekrise im Winter verhindert werden kann“, sagte FDP-Fraktionschef Christian Dur. „Als Fraktion der FDP haben wir einige Vorschläge gemacht. Die Inbetriebnahme von Nord Stream 2 gehört nicht dazu.” Die Eröffnung der Pipeline von Russland nach Vorpommern „würde das falsche Signal an unsere europäischen Partner senden“. Ähnlich argumentiert Konstantin Kuhle, Abgeordneter der Fraktion im Inneren. „Wer jetzt Nord Stream 2 eröffnet, muss sich nicht jahrzehntelang mit unseren Nachbarn und Verbündeten in Polen oder im Baltikum auseinandersetzen – ganz zu schweigen von der Ukraine oder unserem Selbstwertgefühl“, twitterte er. Hier finden Sie Inhalte von Twitter Um eingebettete Inhalte anzuzeigen, ist Ihre widerrufliche Zustimmung zur Übermittlung und Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich, da Drittanbieter von eingebetteten Inhalten eine solche Zustimmung benötigen [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Indem Sie den Schalter auf „on“ stellen, erklären Sie sich damit einverstanden (jederzeit widerrufbar). Dies umfasst auch Ihre Zustimmung zur Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten an Drittländer, einschließlich der USA, gemäß Artikel 49 Absatz 1 Buchstabe a DSGVO. Hier finden Sie weitere Informationen dazu. Ihre Einwilligung können Sie jederzeit über den Schalter und Datenschutz unten auf der Seite widerrufen.
Alexander Graf Lambsdorff hat zuvor seine Kritik geäußert. Er wies auf Twitter darauf hin, dass Russland Erdgas auch über andere Pipelines wie Nord Stream 1 oder Jamal liefern könnte. Aber wenn Nord Stream 2 in Betrieb gehe, würde Deutschland „im Alleingang den politischen Konsens in NATO und EU zerstören“, was „Verschwendung“ wäre. Auch FDP-Fraktionschef Gide Jensen distanzierte sich von Kubicki. „Wenn es in Europa Krieg gibt, müssen wir vereint sein“, twitterte er. Nord Stream 2 sei „stets ein Alleingang“ gewesen, mit dem Deutschland „unsere osteuropäischen Nachbarn beleidigt“ habe.

Neue Liberale: „Seltsame Forderung“

Auch die FDP-Jugendorganisation Junge Liberale (Juli) reagierte heftig auf Kubickis Bitte. „Es ist mir völlig unverständlich, wie man so eine abwegige Forderung stellen kann“, sagte Julis Bundespräsidentin Franziska Brandmann der Deutschen Presse-Agentur. Putin führe einen Energiekrieg gegen Deutschland, sagte Bradman, der auch Mitglied im FDP-Bundesvorstand ist. „Wer in dieser Situation glaubt, die gegen Russland verhängten Sanktionen aufheben zu wollen, argumentiert zutiefst absurd. Es ist genau diese Naivität gegenüber Russland, die uns in diese prekäre Lage der massiven Energieabhängigkeit von Russland gebracht hat.” Auch NRW-Ministerpräsident Hendrik Wüst (CDU) lehnte Kubickis Antrag ab. „Nicht die Leitungen fehlen, sondern Putins Wille, uns mit Erdgas zu versorgen. Ich weiß nicht, ob Herr Kubicki das durchdacht hat“, sagte Wüst am Freitag in Düsseldorf. Die Bundesregierung hat die Inbetriebnahme der letzten Pipeline Nord Stream 2 auf Eis gelegt.Russland liefert derzeit nur etwa 20% der potenziellen Menge durch Nord Stream 1. Der russische Gaskonzern Gazprom macht technische Gründe dafür geltend, so die Bundesregierung hält dies für eine Farce. Lesen Sie auch Deutschlands größter Erdgasimporteur
Kubicki plädierte auch dafür, das Potenzial von Fracking in Deutschland auszuloten, um unabhängiger von Erdgaslieferungen zu werden. „Fracking kann über Jahrzehnte einen wesentlichen Beitrag zur Versorgungssicherheit in Deutschland leisten“, sagte der FDP-Politiker. Fracking nutzt Druck und Chemikalien, um Gas oder Öl aus Gesteinsschichten zu gewinnen. Kritiker sehen hier Umweltrisiken. In Deutschland ist das Verfahren verboten, nur Probebohrungen sind erlaubt. Hier können Sie sich unsere WELT-Podcasts anhören Um eingebettete Inhalte anzuzeigen, ist Ihre widerrufliche Zustimmung zur Übermittlung und Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich, da Drittanbieter von eingebetteten Inhalten eine solche Zustimmung benötigen [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Indem Sie den Schalter auf „on“ stellen, erklären Sie sich damit einverstanden (jederzeit widerrufbar). Dies umfasst auch Ihre Zustimmung zur Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten an Drittländer, einschließlich der USA, gemäß Artikel 49 Absatz 1 Buchstabe a DSGVO. Hier finden Sie weitere Informationen dazu. Ihre Einwilligung können Sie jederzeit über den Schalter und Datenschutz unten auf der Seite widerrufen.